Nieuwe FIDE-ratings BSG 1

Officieel komen er vandaag twee nieuwe ratinglijsten uit: zowel de KNSB als de FIDE publiceren nieuwe ratings. Hoewel me die ratings meestal weinig kunnen boeien, vond ik het nu wel het vermelden waard. De nieuwe FIDE-ratings stonden al enkele dagen online, de KNSB-ratings, die onder een of ander IP-adres worden ondergebracht, pas sinds vanmiddag.

BSG
Hieronder het ratingoverzicht van de spelers van BSG 1:

1. A Berelowitsch 2566 (+3)
2. R Ris 2400 (-3)
3. L Pliester 2389 (-3)
4. F Borm 2366 (-3)
5. La Ootes 2318 (-22)
6. H van der Poel 2309 (-3)
7. T van der Heijden 2305 (-9)
8. E de Groote 2303 (+6)
9. Le Ootes 2190 (-7)
10. J de Groote 2096 (-8)

Het is duidelijk dat de eerste ronde van de KNSB-competitie erin heeft gehakt. De gemiddelde FIDE-rating van BSG 1 is met 2324 vijf punten lager dan in het begin van de competitie. Wel is het grappig om te zien dat heel wat spelers net boven de 2300 zitten. Twee maanden terug doorbrak Ton van der Heijden deze grens, nu deed Ewood dat (hij was de enige speler die in Groningen een partij won.) Deze spelers zijn de laatste jaren in vorm. Opmerkelijk genoeg geldt dat niet voor Frans Borm. Sinds zijn terugkeer in de schaakarena in 2007, heeft hij laten zien dat hij nog een behoorlijk potje kan schaken, getuige zijn vrij constante rating. Dit jaar heeft zijn rating echter een duikvlucht genomen.

Large en FM Henk schommelen een beetje om hun evenwichtsrating. Voor Large is dat sinds 2009 ongeveer 2350, voor FM Henk net geen 2300. Ondergetekende en Lenaard convergeren zo te zien langzaam naar hun uiteindelijke niveau, ondanks de tegenslag in de meesterklasse.

BSG 1: twee generaties
BSG 1 bestaat duidelijk uit twee generaties. Er zijn vijf twintigers en vijf veertigplussers in het basisteam. Ter illustratie:

Ratingtechnisch zijn de "oudjes" wat sterker, hoewel dat vooral door mijn lage rating en Berelowitsch' hoge rating komt. De jonkies hebben een leeftijd tussen de 20 en 25 jaar, terwijl de oudjes tussen de 44 en 60 zitten. BSG heeft dus geen spelers van middelbare leeftijd, juist de leeftijd waarin schakers in de kracht van hun leven zijn. Gezien de bedroevende score van BSG in de meesterklasse (4½ uit 20), is het misschien interessanter om ieder jaar een wedstrijd tussen de jonkies en de oudjes te organiseren. BSG is namelijk een league of its own.

KNSB-rating (update)

Dankzij de gunstige resultaten in de afgelopen zomer, is de gemiddelde KNSB-rating wel gestegen in de afgelopen periode:

1. A Berelowitsch 2559 (-5)
2. R Ris 2395 (+9)
3. L Pliester 2378 (-3)
4. La Ootes 2345 (-30)
5. E de Groote 2324 (+38)
6. T van der Heijden 2306 (+17)
7. H van der Poel 2283 (+24)
8. F Borm 2276 (-7)
9. Le Ootes 2185 (-24)
10. J de Groote 2134 (-3)

Vooral "onderin" deze ranglijst is er een verschil tussen de FIDE- en KNSB-ratings. Opmerkelijk: bij Lenaard telde er nog een toernooi mee van ruim een jaar geleden. Hoezo actueel... Het toernooi leverde hem overigens maar 0,4 elopunt op. Gelukkig is die slordigheidsfout nu eindelijk rechtgezet. Het lijkt erop dat het ooit grote verschil tussen FIDE- en KNSB-rating amper meer aanwezig is. In de meesterklasse bedraagt het verschil twee punten in het voordeel van de FIDE-ratings, in de overige klasses is het verschil wel groter, maar dat kan ook komen doordat de zwakkere spelers in die klasses geen FIDE-rating hebben. Zijn de  KNSB-ratings geïnflateerd? Voor BSG 1 is het verschil tussen beide ratings ook maar zes punten. Individueel wisselt het beeld wel heel erg. Zo hebben FM Henk en Frans Borm een relatief hoge FIDE-rating, terwijl Ewoods KNSB-rating juist vrij hoog is. Genoeg theoretische beschouwingen voor vandaag. Ik hoop voor BSG 1 dat de spelers hun rating voortaan in de externe competitie waarmaken en niet alleen op buitenlandse toernooien!